DAVA : Adnan'ı müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmekten sanık Ömer ve Mustafa ve ölümle neticelenen kavganın çıkmasına sebebiyet vermekten ve maktule el uzatmaktan sanık Bahattin ve ayrıca ölümle biten kavgada maktule el uzatmaktan sanık Sırrı'nın yapılan yargılanmaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (Ankara Devlet Güvenlik) Mahkemesi'nden verilen 12.8.1975 gün ve 1975/16 esas, 1975/26 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı depo paralarıyla yerine getirilmiş olmasına ve sanıklar Ömer ile Mustafa duruşma dahi istemelerine mebni dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : 1 - Yargılama giderinin eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

2 - Sanıklardan Bahattin ve Sırrı haklarından tayin olunan cezaların nev'i ve miktarına nazaran duruşma isteklerinin reddine,

3 - Toplanan deliller, kamu tanıkları A. Can, V. Soyal, M. Bayrak, A. Altınay, M. Gönül ve K.Keleş'in görgüye dayanan ifadeleri, sanıklardan Ömer'in Sulh Hakimliğindeki tevilli ikrarı, Mustafa ve Bahattin'in C. Savcısı ve Sulh Hakimindeki açık ikrarları ve maktulün başındaki yaraların tek veya müteaddit darbelerlemi maydana getirildiğinin ve bunlardan ölümü mucip olanın da ne gibi bir aletle yapıldığının kesin olarak tesbitine imkan bulunmadığını belirten 25.6.1975 gün ve 13946/8251 sayılı Adli Tıp Meclisi raporu karar yerinde etraflıca incelenip, sanıklardan Ömer ile Mustafa'nın, Adnan'ın başına sopa ve demirle vurarak müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürdüklerinin, sanık Bahattin'in ölümle biten kavganın çıkışına sebebi asli olduğunun ve maktule el uzattığının ve Sırrı'nın da maktule el uzattığının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların ve duruşmalı inceleme sırasında sanıklardan Ömer ve Mustafa'nın vekilinin sübuta, vasfa, olayda tahrik bulunduğuna, tahkikat noksanlığına vesaireye yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün sanıklardan Ömer, Mustafa ve Sırrı'ya ait kısmının oybirliği, Bahattin'e ait kısmının ise sübutta oybirliği ve vasıfta oyçokluğu ile tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, depo paralarının gelir kaydına 24.10.1975 gününde karar verilerek Yargıtay C. Savcısının huzurunda, sanıklar vekilinin gıyabında tefhim edildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972