DAVA : Toplu izrar suçundan sanıklar İ.E., N.Ç. F.E.G., F.A., O.E., M.T., M.A., VE N.Ü. ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair (Anakara Devlet Güvenlik) Mahkemesi'nden verilen 15.5.1975 gün ve 1975/6 esas, 1975/16 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : 1 - Hükmün Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Savcılığı tarafından 20.5.1975 günlü dilekçe ile sanıklardan İ.E., N.Ç., E.G., A.F.A., O.E., M.T., M.A. ve N.Ü.ın beraetlerine ilişkin bölümü aleyhine temyiz yoluna başvurulması nedeniyle diğer sanıklar hakkında da bozma istiyen tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.

2 - Aleyhlerine temyiz yoluna başvurulan sanıkların durumuna gelince : Tarımcılar ve Hayvancılar Kültür Derneği (TAR-TER) üyelerinin benimsedikleri ideolojik fikir açısından üniversitelerde girişilen boykot eylemleri hakkında görüşlerini ihtiva eder nitelikte hazırlayıp, çoğalttıkları bildirilerinin olay günü Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Teknik Kültür Anfisi önünde dersten çıkan öğrencilere dağıtıldığı sırada, karşıt görüşe sahip 40 - 50 öğrencinin ellerinde taş ve sopalarla bildiri dağıtan öğrencilere saldırıp, içlerinden birini de silahla olmak üzere yaralayarak dağıttıkları, bu kez saldırıcıların İrfan Baştuğ Caddesine geçip ellerindeki taş ve o civardaki bir büfeden temin ettikleri şişelerle (TAR-TER) Dernek binasının camlarını kırarak tahrip ettikleri şeklinde gelişen olayda, dernek binasında bulundukları için tanık olarak bilgilerine başvurulan kişilerin bir yönü ile kendilerini koruma içgüdüsü etkisinde kalmaları ve diğer yönden 40-50 kişilik saldırıcı grubun bütün bireylerini birbirine uygun bir tutarlılık içinde teşhis edememeleri ve zamanla olayın etkisinden sıyrıldıkça bilgilerinin kesinlik kazanmasının doğal bir tutum olarak kabul edilmek gerekir.

Toplanan deliller ve bu meyanda :

Tanık İ.K.IN SANIK İ.E., O.E., F.E.G.

Tanık N.G.ÜN SANIK İ.E., N.Ç., F.E.G.

Tanık O.A.ın SANIK İ.E., N.Ç., M.A. VE A.F.A.

Tanık E.Ç.un sanık N.Ç., M.T. ve N.Ü. haklarında görgüye dayanan olumlu beyanları yukarıda değinilen açıdan ele alınıp değerlendirilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle beraetlerine karar verilmesi,

3 - (TAR - TER) Yönetim Kurulu adına düzenlenen 5.12.1974 günlü şikayet dilekçesinin ekli tanık listesinde adları yazılı ve adresleri gösterilen Y.Y.ile N.B.nin çağırılıp bilgilerine başvurulmaksızın eksik soruşturma ile hüküm tesis olunması,

Usul ve yasaya aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamenin bütün sanıkları kapsayan talebinin reddi ile sanık İ.E., N.Ç., F.E.G., F.A., O.E., M.T., M.A., ve N.Ü.ın beraetlerine ilişkin hükmün BOZULMASINA 10.9.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972