Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1975/3
K: 1975/11
T: 21.03.1975
DAVA : Sosyal bir sınıfın diğer sosyal sınıflar üzerinde tahakkümünü tesis etmeye ve memleket içinde müesses iktisadi veya sosyal nizamlardan herhangi birini devirmeye matuf cemiyet kurmaktan sanık V.E.T. ve bu cemiyete dahil olmaktan sanık Ş.G. ve M.K. ayrıca Y.M. den manevi cebir ve şiddetle 4000 lirayı gasb etmekten S.İ.P.den silah tehdidi ile 1000 lirayı zorla almaktan yukarıda adları geçen sanıklar V.E.T. ve Ş.G.nin yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 141/1, 141/5, 173/3, 498, 495 delaletiyle 497. maddeleri uyarınca içtimaen ve neticeten sanık V.E.T. nin 36 sene ağır hapis 2 sene 8 ay müddetle Niğde ilinde ikametle genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına, sanık Ş.G.nin 35 sene ağır hapis 1 sene 8 ay müddetle Nevşehir ilinde ikametle genel güvenlik altında bulundurulmasına ve her iki sanığın TCK.nun 525 maddesi gereğince aynı kanunu 77/5. maddesi göz önünde tutularak 15 er sene müddetle genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına sanık M.K.nin 5 sene ağır hapis 1 sene 8 ay müddetle Amasya İl Merkezinde ikametle Genel Güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına sanık Ş.G.nin 35 sene ağır hapis 1 sene 8 ay müddetle Niğde ilinde ikametle genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına sanık Ş.G.nin 35 sene ağır hapis 1 sene 8 ay müddetle Nevşehir ilinde ikametle genel güvenlik altında buludurulmasına ve hir iki sanığın TCK.nun 525 maddesi gereğince aynı kanunun 77/5. maddesi gözönünde tutularak 15 er sene müddetle genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına sanık M.K.nin 5 sene ağır hapis 1 sene 8 ay müddetle Amasya İl merkezinde ikametle genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ve her üç sanık hakkında da TCK.nun altında bulundurulmasına ve her üç sanık hakkında da TCK.nun 31, 33. maddelerinin uygulanmasına ve sanık V.E.T. ile birlikte kanuna aykırı cemiyet kurmaktan ayrıca sanık E.D.nin beraetine dair İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde verilen 28.11.1974 gün ve 1974/7 esas, 1974/16 karar sayılı hükmün C.Savcısı ve kendilerine ait mahkumiyet kısmının sanıklar V.E.T. Ş.G. ve M.K. tarafından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş ve sanıklar para depo etmiş olmalarına ve sanık V.E.T. ile Ş.G. haklarındaki hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmasına mebni dava evrakı sanık Ş.G.nin duruşma istemli layihasıyle birlikte C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : 1 - Sanıklardan Ş.G. süresinden sonra yaptığı duruşma isteğinin reddine,
2 - Sanıkların hazırlık soruşturmasında C.Savcılığı ve mahkeme yedek üyelerince tesbit edilen ifadeleri, tanıklar Y.M. M.M. İ.L. S.İ.P. H.P. M.F. VE M.K.nin beyanları yüzleştirme tutanakları, V.E.nin babası H.E. nin evinde ele geçirilen mektup teyp bandı ve sanıklardan V.E.T. ile Ş.G.nin odalarında yapılan aramaya ait tutanak ile sanıklardan V.E.T. ile M.K.nin marksist ve leninist ideolojiye bağlı olarak işçi sınıfının diğer sosyal sınıflar üzerinde tahakkümünü tesis etmek amacı ile Birleşik devrimci Çephe adı ile kanun dışı bir cemiyet kurdukları, sonradan diğer iki sanık Ş.G. ile E.D.de bu cemiyete girdikleri bu kanun dışı cemiyetin faaliyetlerini devam ettirebilmesi ve eylemlere girişebilmesini temin amacıyla sanıklardan V.E.T. Ş.G. ve M.K.nin manevi cebir ile mağdurlardan Y.M. yi 10.4.1974 günü kendilerine 4000 lira vermeye ve yine sanıklardan V.E.T. ile Ş.G. nin diğer mağdur S.İ.P.yi silahla tehdit ederek 1.5.1974 günü kendilerine 1000 lira vermeye mecbur ettikleri anlaşıldığından sanıkların suçlarının sübutuna tahkikat noksanlığına, C.Savcısının sanıklardan V.E.T. ile Ş.G. mağdurlardan S.İ.P. ye karşı işledikleri fiilin vasfına ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiş mağdur S.İ.P. kendisinden istenilen parayı sanıklara vermesi ve sanıkların da bu parayı almaları ile suç tamamlanmış olacağından tebliğnamenin 2/a bendindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
3 - C.Savcısının sanıklardan M.K. hakkındaki temyizinin şumülüne göre bu sanığın TCK.nun 141. maddesinin 1. fıkrası yerine 5. fıkrası ile cezalandırılmış olması bozma sebebi sayılmamış ve Y.M. manevi cebirle parasını alma suçundan verilen karar tetkik dışı bırakılmıştır.
4 - A) Sanıklardan M.K.nin ceza müddetine nazaran hakkında TCK.nun 33. maddesinin uygulanması
B) Sanıklardan V.E.T. ile Ş.G.ye verilen emniyeti umumiye nezareti altında bulundurma cezalarının TCK.nun 77/5. maddesi ile içtima ettirilmesi,
Kanuna aykırı ve C.Savcısının bu konudaki itirazı yerinde görüldüğünden haklarındaki hükmün tebliğname veçhile bozulmasına ancak bu hususların CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık M.K.hakkında TCK.nun 33. maddesiyle hükmedilen kanuni mahcuriyet halinde bulundurulma cezası kaldırılmak ve diğer iki sanık V.E.T. ile Ş.G. haklarındaki emniyeti umumiye nezareti altında bulundurulma cezaları 30'ar yıla çıkarılmak suretiyle bu üç sanık haklarındaki kısmen re'sen de temyize tabi olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, sanık M.K.ye ait depo parasının geri verilmesine iki sanığın depo paralarının gelir kaydına,
5 - Sanık E.D. kanun dışı cemiyete girme suçu yukarıda 2. bentte izah edilen delillerle sübuta erdiği halde beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden bu sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21.3.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini