Sosyal bir sınıfın, diğer sosyal sınıflar üzerinde tahakkümünü tesis etmeye veya sosyal bir sınıfı ortadan kaldırmaya veya memleket içinde müesses iktisadi ve sosyal temel nizamlardan herhangi birini devirmeye matuf, arkadaşları tarafından kurulan kanun dışı örgüte dahil olmaktan ve bu örgütün düşüncelerini yaymak gayesi ile çıkartılan haftalık (Kıvılcım) gazetesinin neşir ve dağıtım işlerine yardım ve müzaherette bulunmaktan sanık V. O.'nun yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 141/5, 173/3, 31 nci maddeleri gereğince 5 sene ağır hapsine ve 1 sene 8 ay müddetle Kastamonu İl Merkezinin ikametle genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ve ağır hapis cezası süresince kamu hizmetlerinden yasaklanmasına dair İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 13.3.1975 gün ve 1974/23 esas, 1975/21 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi.

1 - Gerekçeli kararda, sanığın Şebap olan baba adının Şaban olarak yazılması mahallince düzeltilebilir daktilo hatası olarak kabul edilmiş ve bozma sebebi sayılmamıştır.

2 - Toplanan deliller karar yerinde etraflıca incelenip sanık V. O.'nun haklarında mahkumiyet kararı kesinleşen D. K. ile D. E.znin memleket içinde müesses iktisadi ve sosyal nizamı devirerek, Marksist ve Leninist bir rejim getirmek amacı ile kurdukları kanun dışı cemiyete girmek suçunun subutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına ve CMUK.nun ek 2 nci maddesine uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, tevile yönelen savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, olayda suç kasdı bulunmadığına ve duruşmalı inceleme sırasında müdafilinin sanığın kanun dışı örgüte girmediğine, yalnızca arkadaşlıktan dolayı yardımda bulunduğuna ve birinetice suç kasdı ile hareket etmediğine, 1803 sayılı Af Kanununun şumulünün Anayasa Mahkemesinin ilk iptal kararının resmi gazetede yayınlandığı tarihe kadar genişletilmesi lazım geleceğine ve bu itibarla eylemin 1803 sayılı Af Kanununun şumulüne girdiğine ve saireye yönelen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), depo parasının gelir kaydına 22.5.1975 gününde oybirliğiyle karar verilerek C. Başsavcı Yardımcısı S. T.'nin huzurunda ve sanık vekili Av. G. R.'nin gıyabında usülen ve açık olarak tefhim olundu.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972