Ahmet ile Malmüdürlüğü ve Köyişleri Bakanlığı, Ahurözü Köyü Muhtarlığı aralarındaki meni müdahale ve tapu iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Görevsizlik nedeniyle davanın reddine dair Mihalıççık Asliye Hukuk hakimliğinden verilen 3.4. 1975 gün ve 340/105 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Dava; 16 Aralık 1963 tarihli dilekçe ile Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış ve kanunda öngörülen harçlar ödenerek hazine ile köye teşmil edilmiş, mahkemece de o sıfatla rüyet olunmuştur. Dosyada uyuşmazlığın toprak mahkemesi sıfatıyla incelendiği hakkında bir açıklık bulunmamaktadır. Bu itibarla tarafların iddia ve savunmaları gözönünde tutulmak, tapu kaydı ile zilyedliğe dayanan davalara taalluk eden hükümlerin temyiz tetkik mercileri ayrı olmakla bunlara ait uyuşmazlıkların ayrı ayrı incelenmesi gerektiği nazara alınarak işin esası incelenmek ve sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken bunlardan zuhul ve aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 25.3.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972