Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1975/5449
K: 1976/1779
T: 04.03.1976
DAVA : (Y) ile Malmüdürlüğü ve Belediye Başkanlığı aralarında tesçil davasının yapılan yargılaması sonunda: Dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tesçiline dair (Karabük Asliye 2. Hukuk Hakimliği)nden verilen 12.3.1975 gün ve 327/88 sayılı hükmün,süresinde Yargıtay'ca incelenmesi Hazine ve Belediye avukatları tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR : Dava konusu taşınmaz 1946 yılında orman tahdidi yapılırken orman sınırları içine alınmış 1968 de tahdit dışı bırakılmış olmasına göre bu iki tarih arasındaki süre davacının iktisap sağlayıcı zilyetlik süresine eklenemez. Zilyetlik fasılaya uğramıştır. Ancak 1946 yılından önce iktisap sağlayıcı süre boyunca zilyetlik sabit olduğu takdirde diğer şartlarda varsa tesçil mümkündür. 3.12.1974 tarihinde yapılan keşifte dinlenen tanık (M) buraya 35 yıl önce geldiğini, (H) ise 1936 yılında gelmiş olduğunu söylemişlerdir. Bu tarih ve bu süreden daha evvel davacının zilyet olduğunu bildiklerinin kabulüne imkan yoktur. (M) kendi beyanına nazaran Karabük'e 1939 yılında gelmiştir. Bu tarihle dava konusu yerin orman sınırı içine alındığı 1946 yılı arasında 20 yıllık süre dolmadığı gibi (H)nin geldiği 1936 yılından itibaren de 1946 ya kadar sözü geçen süre yine dolmamıştır. Bİlirkişi (M.Y.)nin beyanatı kendisinin sıfatına göre şahadet mahiyetinde olmadığından zilyetlik süresinin miktarı hususunda delil olmamakla beraber onun beyanında 1946 dan önceki 20 yıllık iktisap sağlayıcı zilyetliğe delalet etmemektedir. Bu itibarla davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü cihetine gidilmesi usul ve kanuna aykırı ve Hazinenin temyizi yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA 4.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini