DAVA : Keziban ile Rukiye Mal Müdürlüğü, Budak Köyü Muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda: Dava dilekçesinin iptdaline ve davanın açılmış sayılmasına dair Beyşehir Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.4.1975 gün ve 317/166 sayılı hükmün süresinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı Rukiye avukatı tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Hüküm muhakeme masrafı ve bu cümleden olarak vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dava dilekçesi davacı Keziban ve Emine ile müştereklerinin parmak izlerini muhtevidir. Davacılar Kezban ve Emine parmak izlerinin kendilerine ait olduğunu ve dilekçeyi kendilerinin verdiklerini ileri sürmüş ve davayı vekilleri marifetiyle takip eylemişlerdir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidildiğine göre davada davalı durumunda bulunan ve davayı vekil marifetiyle takip eden R. Ünüvar tarafından yapılan muhakeme masrafları ile vekalet ücretinin bu davacılara tahmili gerekirken bundan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 15.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972