DAVA : (A) ile (C) aralarındaki muarazanın ve müdahalenin men'i davasının yapılan yargılaması sonunda; sabit olmayan davanın reddine dair (Karşıyaka Sulh Hukuk Hakimliği)nden verilen 13.6.1975 gün ve 438/718 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı (A) tarafından istenilmiş olmakla dosya inceendi gereği düşünüldü:

KARAR : Kararların, iki tarafa tahmil ve bahşedilen vazife ve hakları şüphe ve tereddütü geretirmeyecek şekilde gayet sarih ve açık olarak yazılması grektiği H.U.M.K.nu 389. maddesinde öngörülmüştür. oysa mahkemece tesis olunan hüküm terditli bulunmaktadır. Bu itibarla idida ve savunma dairesinde toplanan deliller takdir olunup sonucuna göre bir hüküm tesis edilmek ve kanunda açıklanan yönler gözönünde tutulmak gerekirken bundan zuhul edilmesi usule aykırı ve iş bu usule aykırılık sonucuna etkili ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair cihetlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 19.2.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972