DAVA : (A) vekili avukat (H) ile Hazine, Eziler Köyü Muhtarlığı, muteriz (O) vekili avukat (T) ve (H) vekili (İ) aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamında yazılı oduğu üzere dava konusu 177,48 metre karelik taşınmazı davacı adına tapuya tesciline ve itiraz eden (O) vekili için 800 lira vekalet ücretinin davacıdan alınarak muteriz vekiline verilmesine ve davacının fazlaya ait talebine diğer muteriz (H) vekilinin itirazının reddine dair (Güney Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 6.2.1975 gün ve 92/12 sayılı hükmün,süresinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü :

KARAR : Dosya muhtevasına tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile delil ve dayanaklarına ve hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamı dairesinde işlem yapıldığına ve delillerin o yolda takdirinde kanuna aykırılık bulunmadığına göre davacının esasa yönelttiği temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün esasının ONANMASINA ve davacının vekalet ücretine yönelttiği temyiz itirazlarına gelince; davanın niteliği bakımından avukatlık ücret tarifesinin makdu ücret bölümünün uygulama yer ve olanağı bulunmamaktadır. Müddeabihin belirlenen değeri gözönünde tutulmak suretiyle tarafların haklı çıktıkları oranda vekalet ücreti ile sorumlu tutulmaları gerekirken bundan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten BOZULMASINA ve 1500 kuruş onama harcının peşin harcı mahsubuna 23.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972