*

Tesciline karar verilen taşınmazın gerek sınır ve gerek saha bakımından belirli olması zorunludur.

Fatma (K..) vekili Salih ile Malmüdürlüğü ve Çayyaka Köyü Muhtarlığı, müdahiller Bilal vekili Hüsnü ve Zeki vekili Hasan aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda: Dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tesciline, müdahillerin talep ve itirazlarının reddine dair Ilıç Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.4.1975 gün ve 10/15 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi Malmüdürlüğü ve müdahil Bilal Alpaslan vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.

Tesciline karar verilen taşınmazın gerek sınır ve gerek saha bakımından belirli olması şarttır. Kararda sınırlardan bahsedilmişsede yüzölçümü yazılmadığından 14.7.1973 tarihli krokide kırmızı ve mavi taramalar ile gösterilen alanlardan hangisinin tesciline karar verilmiş olduğu anlaşılamamıştır. Bu haliyle hükümde bulunması gereken açıklık yoktur. Bundan başka dava tarihine göre aynı bölge dahilinde davacının adına 766 sayılı kanunun 33. maddesinin 1, 2 ve 3. fıkralarına müsteniden tescil edilmiş taşınmazlar varsa tesbiti ve bulunanların toplam miktarının 50 dönümü geçemiyeceğinin gözönüne alınması gerekir. Tahkikat noksandır, bu sebeple vaki temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve 3000 kuruş peşin harcın iştek halinde iadesine 3.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972