DAVA : Davanın niteliği (men'i müdahale) bakımından iddia ve savunmaya taalluk eden delillerin toplanması ve özellikle şahitlerin yerinde dinlenmesi gerekir. Oysa bu davada yerinde yapılan keşifte mütehasıs bilirkişi mütalaasına başvurulmuş, şahitlar yargılamada dinlenmiştir. Şahitlerin nerede oturdukları yönü araştırılmamıştır. Davanın niteliği bakımından mahalli bilirkişi mütalaasına başvurulması ve şahitlerin mahallinde dinlenmesi, iddia ve savuunmanın o dairede tahkik olunması gerekir. Mahkemece bu hususların nazara alınmaması isabetsiz olduğu gibi kabul şekline nazaranda dava konusu taşınmazın 1500 lira değerinde bulunduğu dava dilekçesinde açıklandığı ve bu değere itiraz edilmediği ve keşifte belirlenen değer üzerinden peşin harç da tamamlanmadığı halde vekalet ücretinin keşifte belirlenen değer gözönünde tutulmak suretiyle takdir ve tahmili cihetine gidilmesi dahi isabetsiz ve davalının temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 24.2.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972