DAVA : Belediye Başkanlığı vekili ile Remzi aralarındaki işgal tazminatı ve men'i müdahale davasının yapılan yargılama sonunda: Dava konusu dükkana davalının müdahalesinin men'ine dair Tekirdağ Asliye Hukuk hakimliğinden verilen 19.2.1975 gün ve 102/72 sayılı hükmün süresinde Yargıtay'ca incelenmesi Remzi tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Davalının geçerli ikrarı gözönünde tutularak karar verildiğine göre hükmün esasına yöneltilen temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün esasının ONANMASINA ve vekalet ücretine yöneltilen temyiz itirazlarına gelince Davacı Belediye, Vakıflar idaresinin kiracısı sıfatıyle davalının dava konusu taşınmaza elatmasının önlenmesini isgal karşılığı bedele hükmedilmesini istemiştir. Dava konusu taşınmazın mülkiyetinin aidiyeti hakkında taraflar arasında uyuşmazlık söz konusu olmayıp, sadece zilyedliğin korunması talep edildiğine göre, elatmanın önlenmesi doğrultusunda karar verilmesi halinde, vekillik ücretinin maktu olarak tayin ve takdir edilmesi ve işgal karşılığı olarak hükmedilen meblağ için nisbi şekilde edilecek vekillik ücretinin buna eklenmesi gerekirken, dava konusu taşınmazın değeri üzerinden nisbi vekalet ücreti tayin ve tahmili usul ve yasaya aykırı ve davalının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten BOZULMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 120500 kuruş omanam harcının temyiz edenden alınmasına 20.2.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972