DAVA : (M) vesaire ile (A) vesaire Düğünlük Köyü Muhtarlığı, Hazine vekili aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; sübuta ermeyen davanın reddine dair Fatsa asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.12.1974 gün ve 929/917 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı (M) tarafından istenilmiştir. Dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Davada davacı durumunda bulunan (Ş) velayeti altında bulunduğundan bahisle (G)ye ait nüfus kayıt örneği celbolunmamış, yaşı araştırılmamış, babasının ölüp ölmediği tesbit olunmamıştır. Bundan ayrı dava konusu taşınmazların öncesinin (İ)ye ait olduğu hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu durumda (İ)den veraset belgesi istenmek, ölümü tarihine göre terekesinin iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabii olup olmadığı, davacılardan başka mirasçısı bulunup bulunmadığı araştırılmak, tereke iştirak halinde bulunduğu ve başka mirasçı mevcut olduğu takdirde bunlar davaya katılmak veya miras şirketine mümessil tayin edilerek ve işin esası buna göre incelenmek gerekirken bunlardan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde oluduğundan kabulü ile hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA ve bozma nedenlerine göre sair hususların şimdilik incelenmesine mahal olmadığına 20.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972