Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1975/8345
K: 1976/2238
T: 19.03.1976
DAVA : Devlet Demiryolu üzerinde dikkatsizlik ve tedbirsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık İsmail'in yapılan yargılanması sonunda : TCK.nun 389/2. maddesi uyarınca 1 sene ağır hapis 750 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine 647 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezası paraya çevrilerek diğer ağır para cezasıyla içtima ettirilerek sanığın 8050 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve sanığın 89 gün tutuklukta geçen sürenin bu cezasından mahsubuyla neticeden 6270 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair OSMANİYE Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.9.1975 gün ve 28 esas 134 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : Demiryolu ile karayollarının kesiştikleri ahvalde ilk geçiş hakkı mutlak olarak demiryolu vasıtasına ait bulunmasına TCK.nun 389. maddesindeki suçun olması için demiryolu ve demiryolu araçları ile bu araçlarda seyahat edenlerin bir kazaya maruz kalması tehlikesi yaratılmasının yeterli bulunmasına nitekim olayda sanığın tedbirsiz ve dikkatsizliği ile idaresindeki otomobille kontrolsüz şekilde demiryolu üzerinden geçmeye kalkışması sonucu vaki çarpışmada taksideki kişilerden bir kaçı ölmekle beraber, lokomotifin taksiyi 285 metre sürüklemesi sırasında seyir halindeki demiryolu vasıtası ve bu vasıtadakiler için kaza tehlikesi de yaratılmış ve ölümler de bunun sonucu vukua gelmiş olmasına göre eylem TCK.nun 389. maddeye mümas bir fiil vasıf ve mahiyetinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteğine bu nedenle iştirak edilmemiştir.
SONUÇ : Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına 19.3.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini