DAVA : 1475 Sayılı kanuna defaetle muhalefetten sanık Şakir'in yapılan yargılanması sonunda : Adı geçen kanunun 99/B-2, 106. maddeleri uyarınca 5200 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine dair ANKARA 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.1975 gün ve 975/445 esas, 1075 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve C.Savcısı tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden yatırılan depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireyae gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ; Ancak :

1. Takdire dayanıldığı açıklanmadan 99. maddenin B bendinin 2. fıkrasında öngörülen para cezasının asgari hadden fazla tayini ve bu fıkra hükmüne göre hafif para cezası tayini gerekirken ağır para cezasına hükmolunması;

2. Ceza Yargılama Usulü Kanununa 1696 sayılı yasa ile eklenen ek 5 ve 7. maddeler uyarınca dava açılmadan C.Savcısının sanığa yaptığı tebligatta ödenmesi gereken para cezasının gerçek miktarının gösterilmesi gerekmesine ve bu miktarın yanlış ve fazla gösterilmesi nedeni ile sanığın para cezasını ödemesinin de muhtemel bulunmasına nazaran bu husus nazara alınmadan sanık hakkında ek 6. madde hükmünün uygulanması,

Kanuna aykırı, C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Ankara 4.Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 17.3.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972