DAVA : Dikkatsizlik ve tedbirsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Ramazan'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda : Beraetine dair UŞAK Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.3.1975 gün ve 1975/22 esas, 1975/28 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Taksirli suçlarda, failin tedbirsizlik veya dikkatsizlik veya meslek ve sanatta acemilik veya emirlere nizamlara ve talimatlara riayetsizlik nedenleriyle kusurlu olup olmadığının kusurlu ise kusur derecesinin saptanmasında mahkemelerce olayın niteliğine göre uzmanlık dalları belirlenerek İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul Devlet Mimarlık, Mühendislik Akademesi ve benzeri öğretim yapan diğer şehirlerdeki öğretim kurumlarından ve Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilen bilirkişilerden mutalaa alınmakta ve bu mütalalar serbestçe takdir edilerek kabul veya red edilmektedir.

CMUK.nun 66. maddesine göre "Bilirkişilerin seçimi ve adetinin tesbiti görevi" işi hükme bağlayacak mahkemeye ait olduğundan aksine bir karar olmadıkça mahkeme talimatında belirlenen müessese dışından seçilen bilirkişiler raporunun hükme dayanak yapılması,

Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem hilafına BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 25.6.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972