 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1975/4304
K: 1975/2966
T: 30.05.1975
- TOPRAK VE TARIM REFORMU YASASI UYGULAMASINDAN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR
- GÖREV
ÖZET: Toprak ve Tarım Reformu Yasası uygulamasından doğan veya kapsamına giren Uyuşmazlıklar bu yasaya göre görevli sayılan Tapula. ma Mahkemelerinde çözümlenir.
Tapulaması başlamamış ve fakat reform bölgesi sayılan yerdeki topraklar, hazine adına tescil edildikten sonra Toprak ve Tarım Reformu Müsteşarlığı emrine geçecek yerlerdendir. Müsteşarlık emrine geçmedikçe bu topraklara ilişkin davaların bir reform uyuşmazlığı olarak nitelendirilmesi ve bu tür davaların Tapulama Mahkemesinde görülmesi olanağı yoktur.
(1757 s. Top. ve Tarım Ref. K m. 19/e, 20)
(23/5/1975 gün 1/7 s. tç. Bir. K.)
Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen ve Toprak ve Tarım Reformu Bölgesinde bulunması nedeniyle 1757 sayılı Kanunun 214 ncü maddesi uyarınca Yargıtay'ca öncelikle incelenmesi gereken hükme ilişkin temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu. Tetkik Hakiminin açıklaması dinlendi. Gereği görüşüldü:
Davacı F. T. 25/4/1972 tarihli dilekçesi ile Belediye Hazineyi hasım göstererek Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tescil davasında bölgede 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunun uygulanmasının başladığı nedeni ile davanın görev yönünden redle dosyası görevli tapulama mahkemesine tevdi edilmiştir. Tapulama mahkemesince de davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı F. tarafından temyiz edilmiştir. 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulamasından doğan ya da kapsamına giren uyuşmazlıkların, ancak bu kanuna göre görevli sayılan tapulama mahkemelerinde görüleceği 23/5/1975 gün 1/7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla kabul edilmiştir. Olayda, tapulaması başlamamış olan ve fakat reform bölgesi sayılan yerdeki taşınmazın Medeni Kanunun 639 ncu maddesi hükmü uyarınca tescili dava edilmiştir. Bu tür topraklar, 1757 sayılı Kanunun 19 ncu maddesinin (c) bendi gereğince Toprak ve Tarım Reformu Müsteşarlığı emrine geçecek yerlerden isede bu geçme işlemi ancak aynı kanunun 20 nci maddesi hükmü uyarınca hazine adına tescil edildikten sonra mümkündür. Müsteşarlık emrine geçmedikçe de bu topraklara ilişkin ,davaların bir reform uyuşmazlığı olarak nitelendirilmesi ve bu tür davaların tapulama mahkemesinde görülmesi mümkün değildir. Bu itibarla yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile mahkemenin görevsizlik kararının ONANMASINA, ve 766 sayılı Tapulama Kanununun 74 ncü maddesi uyarınca 10 lira onama ilam harcının temyiz edenden alınmasına 30/5/1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.