Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1975/9626
K: 1976/95
T: 20.01.1976
DAVA : 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mazhar hakkında yapılan duruşma sonunda: Adı geçen kanunun 25/3, 56, 1177 sayılı kanunun 8/2 ve 1118 sayılı kanunun 3. maddeleri gereğince 1 sene hapis 7344 lira gümrük ağır, sigara için 100 lira ağır para ve 1885 lira 50 kuruş resmi muayyen ile hükümlülüğüne, kaçak eşyanın sigara ve oyun kağıtlarının zoralımına dair ÇUBUK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.9.1975 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 23.12.1975 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Nezarette ve tutuklu kaldığı günlerin mahkumiyetinden mahsubuna ve kefalet akçesi hakkında infaz sırasında mahkemeden karar alınması mümkün olduğundan;
Kabule göre, oyun kağıtlarının sif değerinin nazara alınmaması sonucu nisbi vekalet ücretinin eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından;
Sigaraların sif değeri bilirkişiye tesbit ettirilmeyip gümrük idaresinin beyanına itibar olunması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilsede,
647 sayılı kanunun 1712 sayılı kanunla değişik 5/7 ve geçici 4/1. maddeleri ve 198 sayılı kanunun 56. maddesi hükümleri gereğince, tayin olunan para cezasının tahsil edilmemesi halinde 10 lira 1 gün hesabiyle hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilmesi gerekirken 3 lira ve küsurunun 1 gün olarak hapse çevrilmesine hükmolunması;
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine bu husus yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden 1918 sayılı kanunun 59 ve C.M.U.K.nun 322. maddeleri gereğince para cezalarını ödemekte güçsüzlüğünün anlaşılması halinde gümrük para cezasının 734 gün, tekel para cezasının 10 gün hapse çevrilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 249 lira 90 kuruş nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına 20.1.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini