DAVA : Dinamit bulundumak ve dinamitle balık avlamaktan sanıklar A.T., E.Ö. ve C.U. haklarında yapılan duruşma sonunda : Sanıklardan A.T.in beraetine, diğerlerinin 1380 sayılı kanunun 19 ve 36/C maddleri gereğince 6 ay hapis ve 5.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüklerine, 647 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının beher günü 20 lira hesabiyle 3.600 lira ağır para cezasına çevrilmesine dair ERDEK Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.12.1974 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istenilerek depo paraları ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 14.2.1975 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : İddianamede sanıkar hakkında uygulanması istenen TCK.nun 264/5 ve 1380 sayılı kanunun 19 ve 36. maddeleri olup, 1380 sayılı kanunun 32. ve TCK.nun mevkii mer'iyete vaz'ına dair kanunun 29. maddesi hükümlerine göre davaya bakmak Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevi dahilinde olduğu düşünülmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı olduğundan sair cihetleri incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo paralarının iadesine 20.2.1975 tarihinde oybirlğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972