DAVA : Şuf'a davasına dair karar, davacı Hasan tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, şuf'alı payın davacı adına tescili isteminden ibarettir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra red kararı verilmiş son hükümde davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Uyulan bozma ilamında (paydaşların davaya katılmalarını veya muvafakatlarının temini, olmadığı takdirde miras şirketine bir mümessil tayin edilerek huzuru ile davanın görülmesi) gerekeceğine işaret edilmiştir. davacı, Karaman Sulh Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 20-3-973 gün ve 76/242 sayılı kararı ile terekye mümessil tayin edilmiştir. Terekeye mümessil tayin edilmesi halinde paydaşların ayrıca davaya katılmalarına veya muvafakatlarının alınmasına lüzum yoktur. Mahkemece bozmaya yanlış anlam verilerek ve paydaşlardan birinin mümessil tayinine muvafakatı olmadığından bahisle davayı red etmesi, usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Son hükmün de açıklanan nedenle BOZULMASINA, 4/12/1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972