 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E:1975/4931
K:1975/6726
T:03.11.1975
- ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ
- BELEDİYE SINIRINA KOMŞU SAHADA TAKSİM
* ÖZET:Belediyelerin imar ve iskan bölgesi dışında olan ve belediye sınırına komşu ve beldenin gelecekteki gelişimi bakımından lüzumlu görülen yerlerde, imar yasasının 39/2. maddesi aracılığıyla imar nizamnamesinin 41. maddesi hükmüne göre, 20 dönümden daha küçük miktarda taksim yapılamaz.
(743 s. MK. m. 625, 628)
(6785 s. İmar K. m. 37/D, 39/2, 47)
(18.6.1957 tarihli İmar Nizamnamesi m. 16, 17, 41)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan E. E. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava evrakı münderecatı ile tarafların iddia ve savunmalarına ve ortaklığın giderilmesi istenen taşınmaz malın Çiftelerin Sakarya mahallesinde olduğu tapu sicil muhafızlığının 2 - 12 - 1974 tarih 407 sayılı yazısında bildirilmesine ve fen memuru 8/5/1975 tarihli raporunda bu hususu teyit eylemesine ve bu suretle taşınmaz malın, imar nizamnamesinin 16 ve 17. maddelerinde gösterilen imar ve iskan hududu dışında olduğunun anlaşılmasına ve İmar Kanununun 37. maddesinin d bendine göre, imar planında iskan bölgesi dışında kalan kısımlarda, belediye meclislerince imar planı ve raporuna göre tayin edilecek miktardan küçük ifrazlara izin verilemeyeceğine ve aynı kanunun 47. maddesince, belediye hudutlarına mücavir 470 bulunan ve beldenin müstakbel inkişafı bakımından lüzumlu görülen mahallerde de bu kanun hükümlerinin tatbiki gerekmesine ve imar nizamnamesinin 41 inci maddesi hükmüne nazaran da, iskan bölgesi dışında yapılacak ifrazların belediyece tesbit edilecek ebadının, ifrazdan sonra elde edilecek beher parselin 20 dönümden daha küçük ve kadastrol veya umuma mahsus bir yola cephesi 50 metreden daha az olmayacak şekilde yapılması zaruri bulunmasına ve İmar Kanununun 39. maddesinin 2. fıkrasınca, tarafların rızası ve mahkeme kararı ile şuyuun izalesi ve arazi taksiminde de bu hükümlerin uygulanması icabetmesine ve mahkemenin taşınmaz malın taksiminin mümkün olmadığı hakkındaki hükmünün bu sebeplerle yerinde bulunmasına binaen varit görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün (ONANMASINA) ve taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek paranın binde beşi nisbetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 1500 kuruşun mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 3/11/1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.