DAVA : Kiracı olarak oturduğu O.Ö.a ait evden çıkarken evde bulunan lavabo, banyo kazanı ve musluk demirlerini söküp götürmek suretiyle karşılıklı nezaket icaplarından ileri gelen itimadı suistimal ederek çalmaktan sanık A.B. hakkında yapılan duruşma sonunda : Suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 491/3, 522, 525. maddelerine tevfikan dört ay hapsine ve cezası kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair ALTINDAN 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.12.1974 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 18.2.1974 tarihli tebliğname ile 24.2.1975 gününde daireye gönedirmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :

KARAR : Kira ile oturduğu C.ye ait evi C.nin daha sonra O.Ö.'a satması üzerine kiracı olan sanığın evden çıkarken bu evde bulunan lavabo banyo kazanı ve musluk demirlerini söküp götürdüğü şikayeti doğrulayan evin önceki maliki C.S.ın beyanlarına dayınalarak kabul edilmiş olmasına göre sanığın, suçun sübutuna ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak :

Suçun emniyeti suistimal niteliğinde olduğu gözetilip görev yönü düşünülmeden davaya bakılarak yazılı şekilde hüküm verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 27.2.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972