Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1975/5685
K: 1975/5975
T: 10.12.1975
DAVA : Hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu sırada üzerine örtmesi için verilen 250 lira kıymetindeki battaniyeyi keserek beline kuşak yapmak suretiyle izrardan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda : Suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 516/ilk, 522/1, 647 sayılı kanunun 6. maddeleriyle 5435 sayılı kanun hükümlüklerine tevfikan 2 gün hapis ve 33 lira 30 kuruş ağır para cezalarıyla mahkumiyetine ve cezalarının ertelenmesine ve battaniye bedeli 250 liranın sanıktan alınarak hazineye verilmesine dair AMASYA Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.9.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 19.11.1975 tarihli tebliğname ile 24.11.1975 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
KARAR : Dosya ve duruşma tutanağı kapsamına, toplanıp karar yerinde açıklanarak tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine ve Amasya'da hazine avukatının mevcut olması nedeniyle kanuni yetkisi bulunması cezaevi müdürünün "mümessil - C. Savcısı yardımcısının" isteği üzerine idarenin davaya katılmasına dair verilen karara ahiren Maliyenin kanuni temsilcisi hazine vekili tarafından verilen ve davaya katılma isteğini kapsayan 1.11.1974 tarihli dilekçe üzerine kanuna uygun hale gelmiş olmasına göre sanık Mehmet'in itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmemiş olduğundan reddine, depo parasının gelir kaydına, ancak :
Sanığın cezaevi idaresi tarafından üstüne örtmesi için verilen battaniyeyi kesip bir kısmını kuşak olarak beline sarmak suretiyle tahsis dışında bu malı kendisine malettiği anlaşılmasına göre battaniyenin idarece sanığa usulen teslim edilip edilmediği araştırılarak sonucuna nazaran olayın emniyeti suistimal yahut çalma suçunu teşkil edeceği gözetilmeden noksan soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün açıklanan nedenle ve kazanılmış hak saklı tutulmak üzere BOZULMASINA, 10.12.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini