Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1975/5514
K: 1975/5491
T: 20.11.1975
DAVA : Ahmet isimli şoförün otobüsünde muavin olarak çalıştığı sırada, aynı otobüste seyahat etmekte olan Ali Haydar'ın otobüsün file bagajanda unuttuğu elektrikli traş makinasını çalmaktan sanık Yahya hakkında yapılan duruşma sonunda : Sanığın eylemi bulunmuş mal üzerinde temellük iddiasında bulunmak mahiyetinde kabul edilerek TCK.nun 511. maddesine uygun bir suç olduğu neticesine varılmış ancak bu suç takibi şikayete bağlı olup müştekinin CMUK.nun 151. maddesinde öngörülen şekilde bir şikayeti bulunmadığından, açılan kamu davasının CMUK.nun 253. maddesi uyarınca düşürülmesine dair SİMAV Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.9.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki üst Uşak C.Savcılığı tarafından 1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki üst Uşak C.Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından onama isteyen 12.11.1975 tarihli tebliğname ile 17.11.1975 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
KARAR : Davacının seyahat ettiği otobüs içerisindeki traş makinası bulunan filesinin TCK.nun 511. maddesinde yazılı unsurları taşıyan kaybedilmiş eşya niteliğinde olmadığı, otobüsün şoför muavini olan sanık Yahya'nın bu file içerisindeki traş makinasını aldıktan sonra başkasına satmasından ibaret olan eyleminin hırsızlık suçunu teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde suçun bulunmuş eşyada temellük mahiyetinde kabulü ve süresinde şikayet edilmediğinden davanın düşürülmesine karar verilmei,
Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA 20.11.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini