Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1975/4587
K: 1975/4675
T: 23.10.1975
DAVA : Diğer arkadaşları ile birlikte geceleyin Gülten'e ait bina dahilinden hırsızlık yapmaktan sanık Sadem hakkında yapılan duruşma sonunda : Eylemin sübutuna, ay ve günsüz olarak 1956 doğumlu olan sanığın 1587 sayılı Nüfus Kanunun 59. maddesine göre 1956 yılı Temmuz ayının 1. gününde doğduğunun kabulü zaruri görülmüş ve suç tarihi olan 2.11.1974 tarihinde 18 yaşını ikmal ettiği kabul edilmiş olduğundan TCK.nun 492/1-son 525. maddelerine tevfikan 5 yıl hapsine ve cezası kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair İSTANBUL 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.8.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 2.10.1975 tarihli tebliğname ile 13.10.1975 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
KARAR : Suça konu olan eşyanın değeri 20 bin liranın pek fahiş yerine normal kabulündeki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
1587 sayılı Nüfus Kanunun 59. maddesinde, doğum tarihlerinin ayı ve günü yazılmamış olan kimselerin doğduğu yılın Temmuz ayının 1. gününde doğmuş sayılacağının hüküm altına alınmış olmasına ve suçun bu kanunun yürürlüğe girmesinden sonra işlenmiş bulunmasına göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmiştir.
SONUÇ : Dosya ve duruşma zabıtnamesi münderecatına toplanıp karar yerinde izah ve münakaşa edilen elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Sadem'in temyiz itirazları varit görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, depo parasının irat kaydına 23.10.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini