DAVA : Köy orta malına tecavüz etmekten sanık Celal hakkında yapılan duruşma sonunda : suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 513/2 - 1, 522/1, 94, 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddelerine tevfikan 450 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair KIZILCAHAMAM Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.6.1976 tarihli hükmün müdahil lehine ücreti vekalet tayin edilmemesi yönünden temyizen tetkiki müdahil Köy Muhtarı Ali vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından onama isteyen 25.9.1975 tarihli tebliğname ile 29.9.1975 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:

KARAR : Dilekçe vererek müvekkili adına davaya katılma talebinde bulunan müşteki vekilinin bu talebi uygun görülerek müdahil sıfatının kabulüne karar verilmiş ve ilk celseyede katılmış bulunmasına göre, müdahil lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin nazara alınmaması

Bozmayı gerektirmiş ve müdahil vekilinin temyiz itirazı yerinde bulunmuş olduğundan tebliğnamedeki onama isteğinin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 5.11.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972