Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1975/3405
K: 1975/3521
T: 10.07.1975
DAVA : Mustafa'ya ait oğlağı gereksiz yere öldürmekten sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda : Suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 521/1, 522/1 maddelerine tevfikan ve teşdiden 2 ay hapis ve 50 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine ve 647 sayılı kanunun 4. maddesine göre hapis cezasının beher gün 20 lira üzerinden 1200 lira ağır para cezasına çevrilmesine ve para cezasının ayda 300 lira taksitlerle sanıktan tahsiline dair ÇORUM 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.6.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 4.7.1975 tarihli tebliğname ile 8.7.1975 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
KARAR : 1 - Teşdit sebebi kararda gösterilmiş bulunduğuna göre tebliğnamedeki 1 numaralı bozma sebebine iştirak edilmemiştir.
2 - Toplanan delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın sübuta ilişen temyiz itirazlarının reddine, ancak :
Öldürülen hayvanın 6 aylık bir keçi yavrusu (oğlak) olduğu iddia edilmiş bulunmasına şahitlerin oğlağın değeri hususunda bir şey söylememiş olmalarına göre hayvanın gerçek değerini anlayan bir bilirkişiye tesbit ettirilmeden ve ekonomik koşullar karşısında değerin pek hafif kabulüne olanak olup olmadığı araştırılmadan TCK.nun 522. maddesiyle yazılı olduğu biçimde uygulama yapılması,
3 - Para cezaları içtima ettirildikten sonra takside bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden tebliğname uyarınca hükmün BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 10.7.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini