Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1975/2441
K: 1975/2458
T: 21.05.1975
DAVA : Hırsızlıktan sanık Y. Ergün'ün T.C.K.nun 491/4, 522/1, 55/3 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezasının herhangi bir islah evinde çektirilmeye çevrilmesine dair GAZİOSMANPAŞA Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 14.10.1974 tarihli hükmün (henüz yurdumuzda bu nitelikte bir islah müessesesi kurulmadığı için ilamın infaz yeteneği bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmemiş olduğundan bahisle C.M.U.K.nun 343. maddesi gereğince) bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.5.1975 günlü ve 17607 sayılı yazılı emirlerine atfen C. Başsavcılığı makamının 14.5.1975 günlü ve 384 sayılı ihbarnamesiyle istenilmiş ve dosya 20.5.1975 gününde daireye verilmiş olmakla okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen bir kararın yazılı emir yoluyla bozulabilmesi için kararda (kanuna muhalefet) edilmiş olması gerekmektedir.
Bozulması istenen kararda ise; hırsızlıktan sanık Y. Ergün hakkında T.C.K.nun 491/4, 522/1 ve 55/3. maddeleri gereğince hükmedilen 4 ay hapis cezası yerine 647 sayılı kanunun 1712 sayılı kanunla değişen 4/3. maddesinde gösterilen (bir eğitim ve islah kurumuna) bir ay süre ile devam etmeye mecbur tutulmasına karar verildiği görülmüştür.
SONUÇ : Kanunun öngördüğü böyle bir (Eğitim ve İslah Kurumunun) yurdumuzda henüz kurulmamış olması bu tedbirin infazını olanaksız kılmış ise de bu kanun hükmüne dayanılarak verilen kararlarda kanuna muhalefet hali bulunmadığı gibi tedbir hükümlerinin yerine getirilmesi hükümlünün ihtiyarında olmayan sebepler yüzünden imkansız hale gelmiş olması halinde 647 sayılı kanunun değişik 4/8. maddesi gereğince bu tedbir yerine başka bir tedbire hükmetmesi için hükmü veren mahkemeden her zaman karar istenmesi mümkün bulunduğundan Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 14.10.1974 gün ve 640/1047 sayılı kararın usulün 343. maddesi uyarınca bozulması isteğini havi yazılı emre dayanan ve yerinde görülmeyen ihbarnamedeki düşüncenin REDDİNE, 21.5.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini