DAVA : Yusuf'u müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmekten sanıklar Hüseyin ve Mehmet'in yapılan yargılamaları sonunda: TCK.nun 448, 463, 51/2. maddeleri gereğince 4 er sene ağır hapislerin ve 1803 sayılı Af Yasasının 1/A ve TCK.nun 97. maddeleri gereğince verilen işbu cezaların bütün neticeleriyle birlikte ortadan kaldırılmasına ve dosyada miktarı yazılı maktuvekalet ücretinin sanıklardan tahsiline dair ESKİŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 1/7/1975 gün ve 40/184 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahiller Hanife ve Ümmügülsüm taraflarından istenilmiş ve para yatırılmış olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği konuşuldu ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : Toplanıp karar yerinde incelenen elverişli delillere göre müdahillerin inceleme eksikliğine ve 463. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen temyiz itirazları yerinde değilsede;

1 - Çiftçi Malları Koruma Başkanı olan maktulün yanında icra organı olan bekçileri ile birlikte olay mahalline gelerek pancar tarlasına davarların sokulduklarını görerek çıkarmalarını söylemesi üzerine davarların pancar tarlasından çıkarılmasını istemeyen sanıkların köpeklerini Çitfçi Malları Koruma Bekçileri ile Başkanına saldırması üzerine hangi tarafın başlattığı kesin olarak tesbit edilemeyen atışlarla sanık Mehmet'in maktulün ateş ettiği av tüfeği ile 15 gün işinden kalacak derecede yaraladığı gibi her iki sanığın da hamil olduğu tabancalarla ateş ederek hangisini tabancasından çıktığı kesin olarak tesbit olunamayan bir isabetli maktülun vurulup öldürüldüğü toplanıp karar yerinde tartışılan delillerden anlaşıldığına göre eylemin Çiftçi Malları Koruma Başkanı olan maktulün vazifesinden meydana geldiği düşünülmeden 449/2 yerine 448 ile ceza tayini,

2 - 1803 sayılı Af Kanununun 1/B yerine 1/A maddesi gösterilen yazılı şekilde karar verilmesi,

3 - Sanıklar mahkum edildiğine göre yargılama gideri yükletilmemesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, müdahillerin temyiz itirazları ve tebliğname bakımlarından yerinde görüldüğünden her iki sanık hakkındaki hükmün yukarıdaki nedenlerle BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 3.12.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972