DAVA : Adam öldürmek suçundan sanık olarak Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılamaları sonunda: Beraatlerine karar verilen Hüseyin Y. ile Hüseyin G. ve ölmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilen Kureyş Yıldırım mirasçıları Gülendam, Hüseyin, Emine, Fatma, Nuray ve Teoman'n tutuk kalınan günler için 466 sayılı kanun gereğince tazminat takdiri hakında vaki istekleri üzerine Kahramanmaraş ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan inceleme sonunda: Adları geçen davacılardan H. Yıldıım ile H. Güler'in tutuk kaldıkları günler nazara alınarak 16430 ar lira tazminatın davalı hazineden alınarak davacılara ödenmesine ve ayrıca 200 lira vekalet ücretinin keza davalıdan alınıp davacılar vekiline verilmesine ve ölen Kureyş'in mirasçılarının davalarının reddine dair bozma üzerine ittihaz olunan 29/5/1975 gün ve 118/95 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi hazine vekili ile davacılar H. Yıldırım, H. Güler ve Kureyş Yıldırım mirasçıları tarafından istenilmiş ve para yatırılmış olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği konuşuldu ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR ve SONUÇ : Gösterilen gerekçelere, mahkemenin beliren kanı ve takdirine ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, davacı Kureyş Yıldırım hakkındaki kamu davası ölmesi sebebiyle TCK.nun 96. maddesi gereğince ortadan kaldırılmış bu sebeple tutuklanmasında kusurlu hareketi olup olmadığının tesbit edilemediği gibi bu sebeple haklarındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilenlerin murislerinin tazminat davası açabilecekleri hususunda 466 sayılı kanunda tasrih edilmemiş ve bu bakımdan davacı Kureyş Yıldırım mirasçılarına tazminat verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamış olduğundan davalı ve davacı Kureyş'in mirasçıları ve diğer davacılar H. Yıldırım ve h. üyelerin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşüncenin kısmen reddi ile hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına 14.10.1975 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972