 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E:1975/1552
K:1975/1529
T:21.05.1975
- İLK SORUŞTURMA ZORUNLUĞU 1609 SAYILI YASADAKİ SUÇLARDA
* ÖZET:Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğü Görev ve Kuruluş Yasasının 34. maddesi gereğince malları ve bütün kıymetleri Devlet malı hükmündedir; Çiftliğin mallarını veya parasını zimmetlerine geçirenler Devlet memuru sayılırlar.
1609 sayılı yasaya ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.1.1975 gün ve 1975/2 - 12 sayılı kararına göre, sözü geçen Çiftliğin buğday bedelini zimmetlerine geçirmekten yargılanan sanıkların ilk soruşturmaya tabi tutulmaları zorunludur.
(5433 s. Devlet Üretme Çiftlikleri HK. K. m. 34)
(1609 s. Bazı Cür. Dolmemur, Şerlk. HK. Ta. Muh. Us. K. m. 2)
Manisa sözleşmeli Devlet Üretme Çiftliğinde müdür vekili bulunduğu sırada çiftliğe ait 33848 kilo buğday bedeli 74.040 lirayı adiyen zimmetine geçirmekten sanık Kaya ve suça iştirak etmekten sanık Ayşe, yardımdan sanık Metin'in yapılan yargılamaları sonunda: TCK.nun 202/1 - son, 65/3 ncü maddeleri gereğince sanık Metin'in bir sene üç ay ve diğer sanıkların ikişer sene, altışar ay müddetlerle ağır hapislerine sanıklar hakkında 227/son maddesinin uygulanmasına dair (Manisa) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.3.1975 tarihli ve 974/207 - 975/69 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:
Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğü görev, ve kuruluşuna ilişkin 5433 sayılı yasanın 34 ncü maddesi gereğince malları ve bütün kıymetleri devlet malı hükmünde bulunan müessesenin müdür vekili olup aynı yasa gereğince memur statüsüne tabi olan sanık Kaya ve arkadaşları hakkında 1609 sayılı yasaya göre işlem yapıldığına ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.1.1975 gün ve 975/2 414 - 12 sayılı kararı gereğince ilk soruşturma yapılması zorunluğu bulunduğuna nazaran bu cihet yerine getirilmeden iddianame ile açılan dava üzerine duruşma yapılarak hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin ve duruşmalı tetkikata mahal kalmaksızın hükmün tebliğnamedeki istek gibi C.M.U.K.nun 321 nci maddesi gereğince (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine 21.5.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
