DAVA : Davacı avukatı; Davalının müvekkilinin miras bırakanı (S) den

aldığı taşınmaz satış senedinin geçerli bulunmadığını ileri sürerek iptalini istemiştir. Yapılan yargılama sonunda; Senedin şekil yönünden iptaline karar

verildiğine ilişkindir.

Temyiz eden ve duruşma isteyen: Davalı avukatı.

Uyuşmazlık 3.6.1973 günlü belgeden doğmaktadır. Davacı dava ilekçesinden

sonra yaptığı 19.3.1975 günlü oturumdaki açıklamasında bu belgenin yalnız

biçim yönünden iptalini istemiştir. Belgenin altında miras bırakanın parmak izi vardır. Usulün 297. maddesi hükmünce bu parmak izinin köy ihtiyar kurulunca onanması işleminin yanlışlığı ileri sürülmüştür. Gerçekten onama işlemi yasanın buyurduğu koşullara uygun değildir. Fakat bir kimsenin onama açıklaması bulunmasa bile bir senedin ve altındaki mührü, imza yahutta parmak izinin miras bırakan tarafından düzenlendiğini açıklaması halinde artık onun üçüncü kişilere karşı geçerliliği için onama koşulu araştırılmaz. Çünkü o belgenin miras bırakan tarafından düzenlendiği esası benimsenmiş olur. Bu duruma göre ve dava yalnızca biçim yönünden belgenin iptali isteği ile sınırlandırılmış olmasına göre bu yönün araştırılması gerekir. Çünkü belgenin miras bırakan tarafından düzenlendiğinin kabulünden sonra hangi amaçla düzenlendiğinin kabulü ve incelenmesi davanın dışında kalır. Davacı vekili pek açık olmamakla beraber 19.3.1975 günlü oturumda 3.6.1973 günlü belgenin miras bırakan tarafından düzenlendiğini benimsemiştir. Fakat bu istek ve iddia kendisi tarafından düzenlenen 26.2.1975 günlü dilekçenin son tarafında açıkça kabul edilmiştir. O halde miras bırakan tarafından düzenlenip parmak izi ile onandığı açıklanan belgenin kabulü Usulün 297. maddesi hükmünce şekil koşulları ileri sürülerek iptali istenemeyeceğinden davanın red edilmemiş bulunması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA ve davalı yararına takdir olunan 1000 lira duruşma avukatlık parasının davacıya

yükletilmesiyle peşin harcın istek halinde geri verilmesine 8.4.1976 gününde

oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972