DAVA : Davacı avukatı; müvekkilinin davalıdan haksız iktisap edilen paradan 3374 lira alacağı olduğunu ileri sürerek alınmasını istemiştir.

Yapılan yargılama sonunda; zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verildiğine ilişkindir.

Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:

KARAR : Uyuşmazlık PTT. İdaresince iki kez ödenen aynı paraya ilişkin haksız iktisaptan doğmuştur. İdare adına dava açmaya yetkili organ yasaya göre PTT Genel Müdürüdür. O halde haksız ve yanlış işlemin öğrenilip dava açılması, emir verme yetkisi genel müdürlüğün olduğuna göre haksız iktisabı nedeniyle mevcut olan ve Borçlar Yasasının 66. maddesinde açıklanan bir yıllık süre, olayı dava açanın öğrendiği günden başlayarak 1 yıldır. Bu süre ilgili işlemden ötürü merkezce yapılan inceleme sonunda deneticilerin öğrenip normal yazışma yoluyla durumun genel müdürlüğe bildirilmesi gününden başlar. O halde birinci ödemenin PTT İdaresince 7.8.1971 de, ikinci ödemenin 13.11.1971 de gerçekleştiği ve ikinci ödemenin geri alınması gerekli bir ödeme olduğunun merkezde yapılan denetçiler incelemesiyle anlaşılıp genel müdürlükçe 27.1.1973 de öğrenilip iki ay sonra 27.3.1973 de bu davanın açılmasına göre; zamanaşımı gerçekleşmemesine ve davalı da durumun daha önce öğrenildiğini ileri sürmemiş ve isbatlamamış bulunmasına göre esasın incelenip karar verilmemiş bulunması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin harcın istek halinde geri verilmesine 25.12.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972