Suç işlemeğe tahrikten sanık Dündar ile Ahmedin yapılan duruşmaları sonunda; TCK.nun 312/1, 647 sayılı kanunun 4 ncü maddeleri gereğince 3 er ay hapis 250 şer lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine hapis cezasının ağır para cezasına çevrilip neticeten 2.050 şer lira ağır para cezasiyle hükümlülüklerine dair (İzmir Toplu Basın) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.8.1975 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 12.11.1975 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

Suçun niteliğine, beyanname muhteviyatına, sevk maddesinin 26.6.1973 tarihli ve 1773 sayılı kanunun 9/B maddesi kapsamında bulunmasına göre bu kanunun 16/1. maddesi gereğince keyfiyetin Devlet Güvenlik Mahkemesine bildirilmesi ve evrakında gönderilmesi, o Savcılıkça suçun Devlet Güvenlik Mahkemesinin görevine girmediği sonucuna varıldığı takdirde aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca soruşturma evrakının C. Savcılığına iadesi ve ondan sonra davanın açılıp rüyet edilmesi gerekirken bu kanuni lazimeye riayet edilmeden açılan dava üzerine Toplu Basın Mahkemesinde duruşma yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki onama isteğinin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine 2.12.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972