Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1975/3500
K: 1975/3635
T: 02.07.1975
DAVA : M. Karaoğlan'ın gece konut dokunulmazlığını bozmak ve tecavüzkar mahiyette sarhoş olmaktan sanık K. Dayan'ın 3055 sayılı kanuna göre yapılan duruşması sonunda; T.C.K.nun 193/2, 572/1, 59, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 5 ay hapis bir ay 20 gün hafif hapis cezalarıyla mahkumiyetine hafif hapis cezasının 500 lira hafif para cezasına çevrilmesine dair (Karşıyaka) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.2.1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 10.6.1975 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Dosya münderecatına, toplanan delillere, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre sanığın sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Hükmolunan cezalardan birisi 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca paraya çevrilmiş olmasına göre sanığın işlediği diğer suçundan dolayı verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza hakkında 647 sayılı kanunun 4. maddesindeki takdir hakkının kullanılıp kullanılmayacağı kararda belirtilmeyerek bu hususun meskut bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunmuş olduğundan tebilğnamedeki onama isteğinin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.6.1975 gününde bozmada oybirliği, sebebinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Sanık hakkında 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasında gerekli şartlar sarhoşluk suçunda bulunmuş olduğuna göre geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunda da aynı kanunun 4 ncü maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinden hükmün bu nedenle bozulması düşüncesindeyim.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini