DAVA : E.I. silahla tehditten sanık M.Ç.nun yapılan duruşması sonunda TCK.nun 191/2. maddesi gereğince 6 ay hapsine dair Eyüp Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.4.1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 13.5.1975 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Vekalatnamesi bulunmayan sanık müdafi 15.11.1974 ve 18.12.1974 günlü oturumlarda sanıklar birlikte duruşmaya gelmiş ve müdafilik görevini ifa etmiş bulunmasına göre CMUK.nun 290. maddesi sarahatı karşısında hükmü temyiz yetkisi bulunduğundan müdafiin temyizi üzerine yapılan incelemede;

TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrasında Emniyeti Umumiye nezareti altında bulundurulmak cezasına hükmedilmesi ihtiyari olduğu cihetle bu cezanın tayin edilmemesine ilişkin bulunan tebliğnamedeki tenkit mütalaasına iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA depo parasının gelir yazılmasına 22.5.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972