DAVA : Gıda Maddeleri nizamnamesine muhalefetten sanık H.K.nin yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 395, 402 ve 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince 3 ay hapis, 500 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine, 3 ay müddetle meslek ve sanatının tatiline ve cezasının ertelenmesine dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 4.2.1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Bursa C.Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 10.3.1975 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Refik Saydam Hıfzısıhha Enstitüsü'nün 6.8.1974 raporunda tahlil edilen etiket bulunmadığı rutubetinin fazla ve sodyum klorür miktarının düşük bulunduğu tesbit edildiğine göre sanığın fiilinin Gıda Maddeleri Tüzüğü'nün 626. maddesinin A bendinin 2. ve 3. fıkraları delaletiyle TCK.nun 398. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden unsurları tekevvün etmeyen TCK.nun 395. maddesi de ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2 - Sanık hakkında cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatın tatiline karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi

Bozmayı gerektirmiş ve üst C.Savcısının temyiz itirazı yerinde bulunmuş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.3.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972