Orman Kanununa muhalefetten sanık (D) hakkında yapılan duruşma sonunda; Anılan yasanın 93/2. Türk Ceza Kanununun 59 1007 ve 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeden 1500 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine dair Akyazı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.9.1975 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 17.12.1975 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

20.2.1974 tarihli tutanakta sanığın önceden açıp Kaymakamlıkça 1972 senesinde müdahalesinin men'ine karar verilmiş olan orman sahasını işlediği ayrıca bitişik 3.000 m2 yeri 50 kental tahribatla yeniden açtığı yazılı olmasına göre mahallinde şahitlerin huzuru ile ve uzman bilirkişi marifeti ile keşif icra olunarak 1972 senesinde men edilen yerde teşekkül etmiş örtünün tahrip edilerek yeniden tarla açılmış olup olmadığı, bitişik sahadaki tahribatın miktar ve niteliğinin ve açma tarihlerinin tesbiti ve sonucuna göre 1803 sayılı kanunun öngördüğü 7.2.1974 tarihinden sonra orman sahalarını işgal ve buralardan yaralanmanın 6831 sayılı yasanın 93/1. maddesine giren türden bir suç teşkil edeceği de gözönünde tutularak delillerin takdiri cihetine gidilip uygulama yapılması gerekirken eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi.

Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istek bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 24.12.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972