DAVA : Orman kanununa muhalefetten sanık (H) hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan Yasanın 93/1, T.C.K.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 500 lira para cezasile mahkumiyetine, bu para cezasının 4 eşit taksitte alınmasına, 800 lira ağaçlandırma giderinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine ve 181 lira 25 kuruş yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair (Gerger Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.9.1975 günlü hüküm üst C. Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 1.12.1975 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Oluş ve uygulamaya göre ağaçlandırma gideri hükmedilmesi yasaya aykırı isede C.Savcılarının şahsi hak yönünden kararı temyize yetkileri bulunmadığı cihetle bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.

C.Savcısının sair temyiz itirazları dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına göre yerinde değilsede;

1 - 647 sayılı Kanunun 4. maddesine istinaden hapis cezasından çevrilme para cezasının nev'inin gösterilmemesi,

2 - Taksit sürelerinin tayin edilmemesi,

3 - Bir dava çin aynı zamanda yapılan keşifte yasa dışı iki Hakim bulunarak iki yolluk tahakkuk ettirilmek suretiyle sanığa fazla yargılama gideri yükletilmesi,

4 - Kabule göre nisbi harç hükmolunmaması,

Yasaya aykırı C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğname uyarınca hükmün BOZULMASINA 10.12.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972