DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık (R) hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 91/3. maddesi gereğince takdiren yedi gün hapis ve 25 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine dair Taşköprü Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.6.1975 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 26.9.1975 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Suç zabıt varakasının düzenlenmesi sırasında üstüne atılan suç hakkında hiçbir beyanda bulunmamış olan sanık duruşmada yapılan sorgusunda: zabıtta yazılı olduğu üzere avlu yapmadığını, kaçak emval kullanmadığını söylemek suretiyle suçu külliyen inkar etmesine nazaran sanığın kaçak emval kullanarak avlu yaptığını nasıl öğrenmiş oldukları hususunun zabıt mümzilerinden etraflı bir şekilde sorulması, bu şahitlerin verecekleri izahata göre soruşturmanın derinleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve tesbiti gerekirken eksik soruşturma ve incelemeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

2 - Kabule nazaran iddianame ile sanığın 6831 sayılı yasanın 108/1. maddesi gereğince de tecziyesi zımnında dava açılmış olduğu halde bu hususta bir karar verilmemesi,

3 - Şahit (İ) ile (H)nin yeminsiz olarak alınan ifadelerine itibar edilerek karar ittihazı,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hakka halel gelmemek kaydıyla hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 16.10.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972