DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 91/3. maddesi gereğince yedi gün hapis, 25 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezanın teciline, orman emvali ile bir adet kazmalı baltanın müsaderesine dair Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 3/3/1975 günlü hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 28.4.1975 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Sanık suç tesbit tutanağında sarahaten (emvali ihtiyacım için bugün kestim) dediği ve tutanağında aksi sabit olmadığı halde 6831 sayılı kanunun 91/1. maddesi ile tecziyesi gerekli iken mücerret duruşmadaki savunmasına itibar edilerek aynı kanunun 91/3. maddesi ile hükümlendirilmesi, 2 - Kabule göre sanık 91/3. maddesi ile hükümlendirildiği halde baltanın bu suçta ne şekilde kullanıldığı araştırılmadan zoralımına karar verilmesi,

3 - Kabul bakımından sanığın yakalandığı Eşköy mevkiinin ormanın içinde mi, yoksa dışında mı olduğuna dair tutanakta bir açıklık mevcut olmadığı halde bu cihet tutanak imzacılarından araştırılarak teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına yer olup olmadığının düşünülmemesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün istek gibi BOZULMASINA 8.5.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972