DAVA : Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık M.Z. Metin'in Türk Ceza Kanununun 398 ve 402. maddeleri gereğince 1 ay hapis, 10 lira ağır para ve 1 ay da meslek ve san'atının tatili cezalarıyla tecziyesine, tahfife yer olmadığına, erteleme isteğinin reddine, yargılama gideri alınmasına dair (ANKARA) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.10.1975 tarihli hükmün Yargıtayca inclenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 21.11.1975 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Sanık bütün savunmalarında suç konusu tuzun, Özkaşıkçı Vitaminci Yem Fabrikasına ait ve sanayide kullanılmakta olduğunu iddia etmiş ve dosya içerisinde mevcud numune alınışına dair 11.2.1975 tarihli tutanakla tahlil raporunun da savunma doğrultusunda etiket kaydı taşıdığı anlaşılmış bulunmasına göre bu husus üzerinde durulup soruşturularak söz konusu tuzun hayvan yemi sanayiinde kullanıldığının tesbiti halinde insanlar tarafından yenilip içilmeye mahsus maddeler için geçerli bulunan Gıda Maddeleri Tüzüğü hükümlerinin ve dolayısıyla Türk Ceza Kanununun 398. maddesinin olayda uygulama yeri bulunamayacağı düşünülmeden noksan soruşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 11.12.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972