Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1975/1161
K: 1975/2542
T: 01.04.1975
DAVA : Mektupla tehdit ve hakaretten sanık B.K. hakkında yapılan duruşma sonunda : TCK.nun 191/son, 482/2, 94 ve 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeten 550 lira ağır para cezasiyle tecziyesine cezasının ihtar yapılarak ertelenmesine, yargılama gideri alınmasına dair DEVREK Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 9.12.1974 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 7.12.1975 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :
KARAR : Müştekilin (B ile yattım) diyerek haksız ve çirkin bir şekilde dedikodu yaptığını ve bu suretle iffet ve namusuna taarruz eylediğini öğrenen sanık B.K. müştekiye mektup yazarak evli bir kadın olduğunu ve hakkındaki dedikodulara son vermesini ihtar edip beni ağzına alma pişmanlık duyarsın ağabeylerim senin karını dağa çıkarırlar) diye tehdit eylemiş olmasına ve sanığın şart olarak ileri sürdüğü husus müştekilin haksız yere çıkardığı dedikoduya son vermesini talep etmekten ibaret olup işlememesini istediği şeyin müştekinin meşru ve tabii bir hakkı sayılamıyacağına göre şartlı tehdit suçu unsurları teşekkül etmediğinden C.Savcısının buna ilişen itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Oluş ve kabule göre sanık yararına tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - 5435 sayılı kanunun uygulanıp uygulanmadığının karar yerinde açıklanmaması ve sözü edilen kanun uygulanmamış ise takdire dayanılmadan cezanın aşağı haddin üstünde tayini,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan isteme aykırı olarak BOZULMASINA 1.4.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini