DAVA : 15.4.1968 doğumlu olup fiile mukavemet edemiyecek durumda bulunan Erdal'ın ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammım fiil ve harekette bulunduğu yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Ahmet'in T.C.K.nun 415/27, 58/4, 55/3. maddeleri gereğince neticeden bir sene hapsine, 647 sayılı kanunun 6. maddesinin uygulanması ile cezanın teciline dair (Ankara) 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.2.1975 tarihli ve 974/168-975/25 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahiller tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre müdahillerin vasfa ilişen temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine, ancak:

Suçun işlendiği tarihte 18 yaşını bitirmemiş ve farik ve mümeyyiz olduğu anlaşılmış bulunan sağır ve dilsiz sanık Ahmet hakkında T.C.K.nun 58/4. maddesi gereğince cezadan indirme yapıldıktan sonra aynı kanunun 55/3.maddesi ile ayrıca tenzilat icrası,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve müdahillerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu sebepden BOZULMASINA ve depo paralarının geri verilmesine 18.3.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972