DAVA : Mehmet ile Nuri'yi ayrı ayrı kasıt altında kasten ve taammüden öldürmekten sanık Veli'nin yapılan yargılaması sonunda : TCK.nun 450/4, 59, 71/2 ve 1803 sayılı Af Kanunun 1/D ve 7/B maddeleri gereğince sonuç olarak müebbet ağır hapsine ve hakkında 31,33. maddelerin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin KIRŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.7.1975 gün ve 53/66 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş ve depo parası yatırılmış olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1 - Duruşmaya katılan yetkili hakimlerin yetki belgeleri örneklerinin dosyaya konulmaması,

2 - Ordu Ağır Ceza Mahkemesi duruşma tutanağının 3. sahifesinin başkan tarafından inzalanmamasının usulün 264. maddesine aykırı ve belgelendirmeyi bozucu olduğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ile duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin savunmaları öncelikle bu bakımdan yerinde olduğundan başka yönleri incelenmeksizin re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi, BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 30.12.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972