T.C.

YARGITAY

15. Hukuk Dairesi

E: 1975/5602

K: 1976/986

T: 08.03.1976

KARAR : 1 - Yapılan soruşturmaya, toplanan kanıtlara, dosyadaki delillere, kararın dayandığı gerektirici nedenlere ve özellikle Seyitgazi Asliye Ceza Mahkemesinin 971/3 sayılı dosyasındaki tutanağın 2 inci sayfasında eylemi isteyene karşı tazminat alacağı yönünden katılma olmadığının yazılı bulunmasına ve kişisel hak isteğini kapsamıyan katılma araç sahibi yönünden işleyen zamanaşımını kesmeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2 - Davanın, zamanaşımı yönünden reddedilmesi nedeniyle davalı idare yararına avukatlık ücreti takdiri ile ödetilmesi usul ve yasa hükümleri gereğindendir. Davacının adli yardımdan yararlandırılmış olması, avukatlık ücreti takdirine engel değildir. Yerel mahkemenin kabulunu haklı gösteren bir yasa ve de usul kararı yoktur. Öyle ise davalı yararına avukatlık ücreti takdir edilmek üzere hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan duruma göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2 inci bent gereğince davalı yararına BOZULMASINA, 8.3.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972