Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1975/5425
K: 1976/915
T: 04.03.1976
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Yalova Asliye Hukuk Hakimliği) nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 13.12.1974 gün ve 269-333 sayılı hükmün temyizen tetkiki taraflar vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- ...........................
2 - Mahkeme davalının taahhüdünü yerine getirmediğini kabul etmiş, fakat sözleşmenin 5. maddesinde yazılı 15.000 lira cezai şartı fahiş bulunduğundan 2.000 liraya indirmiştir. Ne var ki davalı (G) ünvanlı tiyatronun sahibidir. Türk Ticaret Kanununun 13/6, 11 ve 14. maddeleri gereğince, ticari bir işletme sayılan tiyatroyu işleten sıfatiyle davalı tacirdir. Aynı kanununun 24. maddesi hükmüne göre tacir sıfatını haiz olan borçlu fahiş olduğu iddiası ile cezai şartın indirilmesini isteyemiyeceğinden, davalının Borçlar Kanununun 161. maddesinin 3. bendine dayanma hakkı yoktur. Ticaret Kanununun 24. maddesinin uygulanması için borçlunun tacir olması yeterli olup sözleşmenin her iki taraf için ticari nitelik taşımasına ihtiyaç bulunmamaktadır. Bu itibarla mahkemenin kararda yazılı nedenlerle, sözleşmedeki cezai şart miktarından indirim yapması kanuna aykırı görülmüştür. Kararın bu nedenle bozulması gerekir.
SONUÇ : Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle davalının bütün ve davacının sair temyiz itirazlarının reddine ve kararın 2. bendde açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, davacının ödediği temyiz peşin harcının istek halinde iadesine ve aşağıda yazılı bakiye 20 lira temyiz ilam harcının davalı tarafa yükletilmesine, 4.3.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini