DAVA : Ahmet vekili avukat M. Çebi ile hamide aralarındaki tapu iptali davası hakkında Gölköy Asliye Hakimliğinden verilen 17.6.1975 gün ve 434 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : Dava, İcra İflas kanunun 277. ve sonraki maddeleri hükümlerine göre açılmış tasarrufun iptaline ilişkindir. Bu davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu ayni kanunun 281. maddesinin buyruğu gereğidir. Usulün 176. maddesi hükmü uyarınca, basit yargılama usulüne tabi davalara adil aravermede bakılır ve böylece de temyiz süresi adli aravermede durmaz. Temyiz olunan karar, davalıya 19.7.1975 gününde tebliğ edilmiş ve davalı, 10.9.1975 gününde verdiği dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir. Bu durumda temyiz süresi geçirildiğinden, dilekçesinin REDDİNE karar verilmesi gerekir.

SONUÇ : Temyiz süresi geçirilmiş bulunduğundan dilekçenin REDDİNE 4.5.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972