A. Ö. vs. ile D; Y. arasındaki davadan dolayı Kayseri 2. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 5.11.1974 gün ve 278/988 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar avukatı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Taraflar arasındaki uyuşmazlık adi ortaklığa ilişkindir. 1730 Sayılı Kanunun 13. maddesinde (adi ortaklık sözleşmeleriyle ilgili bütün alacak ve tazminat davaları hakkında Asliye Mahkemelerinden verilen kararların) temyiz incelemesini yapmak görevi 13. Hukuk Dairesine hasredildiği gibi Sulh Mahkemesinden verilen bu kabil kararların incelenmesi de 3. Hukuk Dairesine aittir. Esasen Yüksek Başkanlar Kurulu emsal kararlarında tarafları tacir ve ticari işletmeleriyle ilgili bulunsa dahi adi ortaklık sözleşmesinden çıkan uyuşmazlıkların temyiz inceleme merciinin 11. Hukuk Dairesi olmadığını müteaddit kararlarında kabul etmiştir.

Bu itibarla davanın Yargıtay incelemesini yapmak Dairemizin görevi dışındadır.

Dosyanın görevli yüksek 3. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmekte ise de adı geçen yüksek daire görevsizlik kararı ittihaz ettiğinden meydana gelen görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın 1. Başkanlık yüksek makamına sunulmasına 24.2. 1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972