DAVA : Suç teşkil ettiğinden bahsile dava konusu yapılan eylemin, sübutu yönünden mahkemelerce tahassül eyleyen kanaat ve takdire dayanılarak verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşen kararlar aleyhine Adalet Bakanının takdirde hata edildiğini ileri sürerek Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 343 üncü maddesi uyarınca C. Başsavcılığına yazılı emir verebilip ve başka bir deyimle sözü edilen maddede yazılı "Kanuna muhalefet" deyiminin, makemelerin suçun sübutu ile ilgili kanaat ve takdirlerine de teşmil edilebilip edilemiyeceği konusunda Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile 2. Ceza Dairesi kararları arasında aykırılık bulunduğundan bahsile Yargıtay 2. Ceza Dairesi Başkanlığının 15.7.1974 gün ve 152 sayılı yazısiyle Yargıtay 1. Başkanlığına başvurulması üzerine 1. Başkanlık Divanınca istek kabul edilerek söz konusu kararlar dairelere gönderilmişti.

13.1.1975 gününde C. Başsavcısı Hikmet Gündüz hazır olduğu halde toplanan İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca konu incelenerek gereği görüşüldü: KARAR : 29/12 sayı, 26.10.1932 tarih ve 129/11 sayı, 3.6.1936 tarihli İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararlarında, davanın esasını halleden kararlardan mutlak surette bahsedilmesine ve temyiz edilmeyerek kesinleşen (beraat veya mahkumiyet) gibi mahkeme kararlarının da bu kabil kararlardan olduğu ve bunlar hakkında Adliye Vekilince yazılı emir verileceği kabul edilmiş olmasına göre aynı konu hakkında yineden İçtihadı birleştirme yoluna gidilmesine yer olmadığına 13.1.1975 tarihinde salt çoğunlukla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972